Atentado al Comedor de la PFA: Crónica del Horror

El 2 de julio de 1976, a las 13:20 horas, un estruendo ensordecedor sacudió el corazón de Buenos Aires. No era un ruido más en la convulsionada Argentina de aquellos años; era el sonido de la muerte, planificada y ejecutada con una frialdad escalofriante. Una poderosa bomba, cargada con 9 kilos de TNT y metralla de bolillas de acero, detonó en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal, ubicado en la calle Moreno 1431. El ataque, perpetrado por la organización guerrillera Montoneros, se convertiría en su atentado más sangriento y en una de las páginas más oscuras de la violencia política del país. Hoy, casi medio siglo después, la justicia vuelve a poner la lupa sobre este hecho, desenterrando una historia de infiltración, traición y un debate legal que se niega a morir.

Contexto de un país en llamas

Para entender la magnitud del atentado al comedor de la Policía Federal Argentina (PFA), es indispensable situarse en el año 1976. Argentina vivía bajo una dictadura cívico-militar que había tomado el poder el 24 de marzo de ese mismo año. El clima era de extrema violencia, con el terrorismo de Estado operando desde las sombras y las organizaciones guerrilleras, como Montoneros, respondiendo con una violencia igualmente implacable. La sociedad estaba fracturada, y la muerte se había convertido en una noticia cotidiana. Apenas dos semanas antes, el 18 de junio, el entonces jefe de la Policía Federal, el general Cesáreo Cardozo, había sido asesinado por otra bomba montonera, colocada debajo de su cama por una militante que se había ganado la confianza de su hija. El atentado al comedor no fue un hecho aislado, sino la culminación de una escalada de violencia que buscaba golpear el corazón de las fuerzas de seguridad.

La Planificación del Ataque: Inteligencia y Ejecución

El atentado no fue producto de la improvisación, sino de una meticulosa planificación de inteligencia. La pieza clave de la operación fue un joven de 21 años llamado José Salgado, conocido como “Pepe”. Salgado tenía una doble vida: mientras cumplía el servicio militar obligatorio como agente de la Policía Federal, militaba activamente en Montoneros. Esta posición privilegiada le permitió estudiar las rutinas y las vulnerabilidades de la Superintendencia.

Salgado descubrió que el comedor de la calle Moreno era un punto débil. Era un lugar frecuentado principalmente por personal civil, suboficiales de baja graduación y empleados administrativos, muchas de ellas mujeres. No era, como se podría pensar, un lugar de reunión de la cúpula policial. Para confirmar la falta de seguridad, durante los días previos al ataque, Salgado ingresó varias veces al comedor con un paquete similar al que contendría la bomba, comprobando que nadie lo revisaba ni le prestaba atención. La guardia estaba baja.

El día elegido, el 2 de julio, Salgado llevó a cabo el plan. Ingresó al comedor con un maletín que ya no era un señuelo. En su interior se encontraba la carga mortal: 9 kilos de TNT y bolillas de acero, un diseño de bomba pensado para maximizar el daño humano, similar a las utilizadas en la guerra de Vietnam. Con total naturalidad, dejó el maletín debajo de una silla, lo cubrió con un sobretodo para disimularlo, activó el detonador de tiempo y abandonó el lugar, sellando el destino de decenas de personas inocentes.

Las Víctimas: Un Blanco Deliberado

La explosión fue devastadora. El techo del comedor se derrumbó sobre los comensales, atrapando a decenas de personas bajo los escombros. El saldo final fue de 24 muertos y más de 60 heridos. De las víctimas fatales, 19 eran hombres y cinco eran mujeres. Veintiún de ellos murieron en el acto, mientras que los otros tres fallecieron en los días siguientes en el Hospital Churruca debido a la gravedad de sus heridas.

Uno de los aspectos más controvertidos del atentado es la naturaleza de sus víctimas. La investigación judicial y periodística ha sostenido que el propio Salgado informó a la cúpula de Montoneros, liderada por Mario Firmenich, que el comedor no era frecuentado por altos mandos. A pesar de saber que el ataque impactaría sobre personal de bajo rango y civiles, la orden fue seguir adelante. Pocas horas después de la masacre, Montoneros se atribuyó la autoría a través de un comunicado, calificándolo fríamente como “un hecho de guerra”.

El Largo Camino Judicial: De la Prescripción a la Lesa Humanidad

Durante décadas, la causa judicial por el atentado pareció destinada al olvido. En 2006, la jueza María Servini consideró que el delito había prescrito, es decir, que el tiempo para poder juzgarlo se había agotado. Esta decisión fue confirmada en su momento por la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, familiares de las víctimas y un grupo de abogados nunca se rindieron, argumentando que no se trataba de un homicidio común, sino de un crimen de lesa humanidad.

Recientemente, la Sala I de la Cámara Federal porteña, integrada por los jueces Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens, revirtió la decisión de Servini y ordenó la reapertura de la investigación. El argumento central de los camaristas es que el fallo de la jueza contenía “vicios trascendentes” y que el hecho debe ser analizado en el contexto de un ataque sistemático de una organización contra la población civil, lo que lo convertiría en un crimen imprescriptible.

La nueva resolución judicial identifica como presuntos responsables a la cúpula de la organización guerrillera de la época, incluyendo a Mario Firmenich, Marcelo Kurlat, Horacio Verbitsky, Laura Sofovich, Miguel Ángel Lauletta, Norberto A. Habegger y Lila Victoria Pastoriza.

Tabla Comparativa del Estatus Legal de la Causa

Preguntas Frecuentes (FAQ)

¿Quién fue el autor material del atentado?

El autor material, quien colocó la bomba, fue José Salgado, alias “Pepe”. Era un militante de Montoneros de 21 años que estaba cumpliendo el servicio militar dentro de la Policía Federal, lo que le permitió realizar las tareas de inteligencia.

¿Cuántas personas murieron en el atentado?

El atentado provocó la muerte de 24 personas (19 hombres y 5 mujeres) y dejó un saldo de más de 60 heridos. Las víctimas eran en su mayoría personal de bajo escalafón y empleados civiles.

¿Por qué se reabrió la causa después de tantos años?

La causa fue reabierta porque la Cámara Federal consideró que el hecho podría constituir un crimen de lesa humanidad. A diferencia de los delitos comunes, estos crímenes no prescriben, lo que significa que pueden ser investigados y juzgados sin importar cuánto tiempo haya pasado.

¿Quiénes son los principales acusados como responsables intelectuales?

La resolución judicial que ordena reabrir la causa señala como responsables a los miembros de la conducción de Montoneros de esa época. Entre los nombres mencionados figuran Mario Firmenich, Marcelo Kurlat y Horacio Verbitsky, entre otros.

El atentado al comedor de la Superintendencia de la PFA sigue siendo una herida abierta en la memoria argentina. La reciente decisión judicial no solo reaviva el debate sobre la violencia de los años 70, sino que también plantea una pregunta fundamental sobre la naturaleza de la justicia. Para las familias de las víctimas, es un nuevo rayo de esperanza en una búsqueda de verdad y responsabilidad que ha durado casi cincuenta años.